Respuesta a los argumentos en contra de la unificación

"Era amateur"

• No es cierto que el fútbol sea pago recién desde 1931. Ya en la década de 1910 el fútbol era un fenómeno social muy difundido que le daba muchas ganancias a los clubes.

 En la década el amateurismo pago, conocido como "amateurismo marrón", era una práctica muy difundida, permitiendo a muchos jugadores cobrar sus sueldos. La huelga de 1931 que da origen al "profesionalismo" simplemente buscaba blanquear una situación que, aunque era ilegal, era ya conocida y aceptada.

• Las primeras Copas América de la Selección son de esa época (1921, 1925, 1927 y 1929). ¿Por qué cuenta para la Selección pero no para los clubes?

• El profesionalismo no surgió de una decisión administrativa, sino de una escisión por parte de algunos equipos. Años después la entidad oficial no tuvo más remedio que incorporar a esos equipos, unificar las ligas y aceptar el profesionalismo. Pero durante esos cuatro años (1931-1934) el fútbol "profesional" estaba en rebeldía y constituía una liga paralela sin reconocimiento de FIFA.

• En todo caso, si realmente a partir de 1931 el fútbol empezó a ser pago, ¿en que cambia? ¿por qué el fútbol anterior a que los jugadores cobrasen un sueldo por jugar no sería válido? ¿cuál sería el argumento? En el mejor de los casos sería una decisión de política institucional que no afectó la continuidad del torneo que se llevaba a cabo desde 1893. El fútbol "amateur" tenía las mismas reglas que el "profesional", los equipos eran los mismos y la AFA profesionalizada reconocia sus campeonatos.

"No hay continuidad"

• ¿Quién lo dice? La primera división argentina se juega ininterrumpidamente desde 1893. Todas las escisiones que hubo en las distintas ligas pasaron por procesos posteriores de unificación. Y en todos los años de ligas paralelas los campeonatos fueron ininterrumpidos.

• Las discontinuidades existieron en las copas nacionales, pero las copas jugadas en la etapa "profesional" fueron aún más irregulares:

Copas "amateur"

_Cup Tie Competition: Ininterrumpidamente entre 1900 y 1906

_Copa de Honor MCBA: Entre 1905 y 1920, excepto en 1914 y 1919

_Copa de Competencia Jockey Club: Ininterrumpidamente entre 1907 y 1919, otras ediciones en 1921, 1925, 1931 y 1933

_Copa Carlos Ibarguren: Ininterrumpidamente entre 1913 y 1925

_Copa Estímulo: Dos ediciones, en 1920 y 1926

_Las entidades disidentes tuvieron sus copas que duraron pocas ediciones.

Copas "profesionales"

_Copa Carlos Ibarguren: Entre 1937 y 1942, otras ediciones en 1944, 1950, 1952 y 1958

_Copa de la República: Entre 1943 y 1945

_Copa de Competencia Británica: Entre 1944 y 1946, otra en 1948

_Copa Adrián C. Escobar: Entre 1939 y 1949, excepto 1940, 1945, 1947 y 1948

_Copa Argentina: Primeras dos ediciones en 1969 y 1970, la siguiente en 2011

_Se pueden agregar copas continentales (Intercontinental, Interamericana, Recopa Sudamericana, Copa Master, Copa de Oro, incluso la Copa América) cuya organización no era responsabilidad de la AFA sino de Conmebol, pero que de todas maneras demuestran que esa falta de organización no era producto solo de la era "amateur".

 La falta de continuidad que se le achaca a la etapa "amateur" siguió latente en la etapa "profesional" en cuanto a copas nacionales. Pero en cuanto a la liga la continuidad fue total.

• La única discontinuidad se da entre el campeonato de 1891 y el de 1893, ya que en 1892 no hubo ninguno.

 La asociación que organizó aquel primer torneo fue la Argentine Association Football League que llevó a cabo sólo ese certamen y se disolvió cuando finalizó. Ninguno de los equipos que participó de esa edición volvió a hacerlo posteriormente, excepto Saint Andrew's en la edición de 1894 y sólo por ese año. Otro de los equipos que participó de ese torneo, Buenos Aires and Rosario Railway, se fusionó en 1896 con Saint Lawrence y dio origen a Belgrano Athletic, pero se trata claramente de otro club.
 Lo más importante, la AFA actual no se considera sucesora de esa asociación, sino que reconoce su fecha de fundación en 1893 con el nombre de Argentine Association Football League (usando el mismo nombre de la anterior). No hay por lo tanto ninguna discontinuidad, ya que se trata de dos cosas completamente distintas.

"Había mucha desorganización"

• Se pretende asumir que en estos años la anarquía era total. Pero eso es totalmente falso: El fútbol en aquel entonces, al igual que ahora, seguía reglas estrictas, los campeonatos estaban previamente organizados y la asociación era parte de la FIFA y la Conmebol, con relaciones con las ligas regionales y la asociación uruguaya.

• El principal argumento de la desorganización se relaciona con los campeonatos inconclusos y las escisiones. Pero esos casos fueron excepcionales y en todos ellos hubo posteriormente reunificaciones en donde no se afectó la continuidad de la liga de primera división.

• La desorganización relacionada con las "desafiliaciones" no siempre está bien explicada. Las desafiliaciones en muchos casos ocurrieron en los primeros años, entre finales del siglo XIX y comienzos del siglo XX, cuando aún no existía una segunda división. La desafiliación, por lo tanto, era una forma de descenso. Si hubo casos de equipos desafiliados por otros motivos, pero fueron minoritarios.

• Cabe preguntarse ¿hubo desorganización en la era "profesional"?

 Cuando se cuentan los campeonatos "profesionales" se incluyen torneos largos, torneos cortos, torneos de 20 equipos, torneos de 30 equipos, torneos a dos rondas, torneos a una sola, torneos con dos zonas, torneos con finales, torneos con descensos, torneos sin descensos y mucho más.

Se puede ver una recopilación de estas irregularidades aquí.

 Lo visto alcanza para concluir que la AFA "profesional" no estuvo exenta de irregularidades o medidas absurdas que en muchos casos no tienen nada que envidiarle a la etapa "amateur", como la cantidad de participantes, la cantidad de descensos, la regularidad de las copas u otros aspectos similares. Si la primer época tuvo más episodios extravagantes se debió a su carácter de etapa incipiente.

"No había una sola liga"

• El argumento es inexacto. Decir que "había dos ligas" da a entender que durante todo ese período había dos asociaciones y dos campeonatos. La realidad es que esos fueron pocos años.

 En los más de 120 años de fútbol ininterrumpido entre 1893 y nuestros días solo hubo 15 años en donde hubo dos organizaciones encargadas de la primera división: 1912, 1913, 1914, 1919, 1920, 1921, 1922, 1923, 1924, 1925, 1926, 1931, 1932, 1933 y 1934.

 Incluso se toma únicamente el período "amateur" que transcurre entre 1893 y 1935 serían únicamente 15 años de 43, menos del 35%.

• Todas las ligas paralelas se integraron posteriormente a la AFA y la asociación en el articulo 1 de su estatuto deja claro que es continuadora también de esas entidades disidentes. En definitiva, aquellas ligas y sus campeones cuentan como ligas y campeones oficiales de primera división.

• Pero lo que ignoran los que acuden a este argumento es que durante los primeros años del "profesionalismo" hubo dos ligas. Entre 1931 y 1934 habías dos asociaciones encargadas del fútbol argentino.

 Y para peor: La liga profesional era la disidente y no estaba reconocida por la FIFA (basta repasar los nombres de los jugadores que fueron al Mundial de Italia 1934). Quienes quieren contar el fútbol solo desde 1931 incluyen cuatro años de irregularidad y desacato, sin reconocimiento internacional.

 Si quisieran ser justos deberían contar sólo desde 1935, cuando llegó la unificación definitiva. Pero no quieren quitarle a Boca los títulos de 1931 y 1934, ni a River el de 1932 ni a San Lorenzo el de 1933. Claramente esta gente cuenta lo que les conviene.

"Las reglas eran diferentes"

• La base de las reglas actuales del fútbol data de 1863. Desde ese momento hasta el día actual esas 13 reglas variaron muy poco. Dentro de los cambios más importantes figura la inclusión de los árbitros en 1891, la regla del penal ese mismo año, el punto penal desde 1902, la prohibición del fuera de juego tras un saque de banda en 1920, el fuera de juego de dos jugadores en 1925.

• Muchos cambios importantes provienen de la época "profesional": La medialuna del área, las tarjetas amarilla y roja, los cambios, la prohibición para el arquero de tomar con las manos la pelota cuando se la pasa un compañero, y probablemente otros cambios que vendrán en el futuro.

• Para resumirlo en pocas líneas: El fútbol nace en 1863 con 13 reglas. En 1937 el número se agranda a 17. Y desde ese día hasta hoy esas reglas fueron muy poco modificadas y en aspectos que no cambiaban las ideas generales. Pretender que en la época "amateur" las reglas eran diferentes sólo demuestra un enorme desconocimiento.

 Y en todo caso, todos los deportes cambian sus reglas a lo largo de su historia. Y no por eso quienes hayan conseguido logros en las etapas antes del cambio de reglas dejan de ser campeones.

"No se tienen en cuenta las ligas del Interior"

• Es ridículo que el argumento lo usen quienes defienden el fútbol desde 1931 cuando la realidad indica que durante muchos años de "profesionalismo" las ligas del Interior seguían excluidas.

 Recién a finales de la década de 1930 empezarían a afiliarse directamente a la AFA equipos rosarinos y santafesinos. Con le llegada de los torneos Nacionales a partir de 1967 equipos de diferentes ligas regionales empezarían a participar en primera división, aunque siendo invitados. Solo algunos llegarían a participar en los Metropolitanos.

 El fútbol argentino empieza a ser realmente federal desde 1986 con el nacimiento del Torneo del Interior que involucraba a las diferentes ligas regionales. Aquel campeonato se convertiría en 1995 el Argentino A, y desde 2014, en el Federal A, junto con otras categorías inferiores interregionales.

 Si se quisiera ser justo y un verdadero "defensor del federalismo" deberían contarse únicamente los campeonatos desde 1986-1987.

• Es cierto que durante el "amateurismo" (y gran parte del "profesionalismo") las ligas del interior estaban excluidas. La liga de la AFA podría considerarse una liga regional, ya que sólo incluía equipos de Capital, el Conurbano y La Plata.

 Sin embargo no hay que olvidarse que esa liga era la oficial argentina, ya que la AFA era el organismo rector del fútbol en el país. Por lo tanto las ligas y las copas organizado por ese organismo era los certámenes oficiales argentinos, y quienes los ganaron tienen todo el derecho de considerares campeones oficiales argentinos. Los equipos del Interior tienen todo el derecho de sumar entre sus títulos los campeonatos regionales, pero no se pueden confundir con los de la AFA.

 Otra pregunta: ¿Hasta qué año deberían incluirse esas ligas regionales en caso de que se quieran mezclar con los campeonatos nacionales? Esas ligas hasta el día de hoy se siguen jugando, y en el caso de la liga rosarina Newell's y Central siguieron haciéndolo luego de su incorporación a la primera división en 1939.

• Equipos rosarinos participaron en muchas copas nacionales de la era “amateur” (Tie Cup, Carlos Escobar, Honor MCBA, Competencia Jockey Club, Beccar Varela). Incluso participaron en copas rioplatenses.

• Si se quisiera usar este pretexto entonces no deberían contarse las primeras ediciones de la Copa del Mundo que no permitieron la clasificación de muchos equipos asiáticos, africanos u oceánicos hasta muchas décadas después en los que finalmente hubo eliminatorias bien organizadas.

 Tampoco deberían contarse las primeras ediciones de la Copa Confederaciones porque no estaban presentes todos los campeones continentales.

 Y también habría que hilar fino en la Copa Libertadores, ya que hubo ediciones en donde no participaron equipos de todos los países.